Hvorfor demokraterne ikke vil røre ved Medical Malpractice sagsanlæg i sundhedsreformen

Advokat Philip K. Howard forklarer i WSJ (29/9) hvorfor demokraterne og præsident Barack Obama ikke vil ændre på det meget kostbare system med skyhøje erstatninger for lægefejl i forbindelse med den kommende sundhedsreform, selvom det kunne spare 200 mia. USD om året. Erstatsningssagerne fører til diagnostik og behandling, som er lægeligt overflødige, men skal bruges som bevis i evt. erstatningssager, og de betyder, at læger og hospitaler skal betale høje forsikringspræmier.

Howard skriver, at demokraterne er i lommen på de advokater, som tjener på erstatningssagerne. Og han citerer formanden for Democratic National Convention, Howard Dean, for følgende udtalelse til et af sommerens ophedede borgermøder om ObamaCare:

"The reason that tort reform is not in the bill is because the people who wrote it did not want to take on the trial lawyers. . . . And that is the plain and simple truth."

Det kan man da kalde selverkendelse.