"Det Konservative Folkeparti bør besinde sig på sit værdi-politiske og konservative grundlag. Afviser man det frie valg, er man på vej væk fra konservatismen og over i en rolle som bureaukratisk forvalter af den social-demokratiske velfærdsstat. Det fortjener hverken den danske befolkning eller Det Konservative Folkeparti. Velfærdsstatens intention er socialisme, ikke et frit samfund med ansvarlige og frie borgere. Konservatismen skal reducere den offentlige sektor og dermed også begrænse den socialdemokratiske velfærdsstat og i stedet arbejde for et åbent, frit og pluralistisk samfund, fri for statsstyring og dirigering. Med frit valg er vi godt på vej mod et mere frit og ansvarligt samfund. Uden frit valg er borgerne gjort til klienter, der kun kan vælge det, staten giver dem. Er det virkelig en vision, som de konservative finder attraktiv?"Jeg er meget enig i forfatternes konklusion, jeg har skrevet en klumme med samme kritik.
Blog om 1) Penge- og finanspolitik, finanskrise og aktuelle økonomiske spørgsmål, 2) Politik og økonomi omkring sundhed og medicin (som jeg arbejder med til daglig) samt 3) Kommentarer om dansk og amerikansk politik, velfærdsstat og idepolitik.
mandag den 20. juli 2009
De Konservative er på farlig venstre-kurs
I dag har forskningschef Geert Laier Christensen og lektor Søren Hviid Pedersen en kronik i Berlingske Tidende (20/7), hvor de kritiserer Det konservative Folkeparti og partileder Lene Espersen for at have meldt sig i koret af stemmer mod "frit valgs-ordninger". Partiet fjerner sig fra sine rødder og har købt den socialdemokratiske idé om staten som garant for tradition og værdier. Christensen og Pedersen konkluderer:
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar